登入MyCute
新店大坪林 規畫增設國中

【2009-03-10 聯合報 北縣基隆.教育 記者張祐齊∕新店報導 】
  新店市大坪林地區因沒有國中,導致學子長期來得跨區到北市景美等國中就讀,造成北縣優秀學子出走,家長們也抱怨連連,縣府表示將規畫增設國中。

  縣議員金中玉昨天邀請台北縣副縣長李鴻源,與新店區各國中小學校長們開座談會,校長們提出數據指出,光是大豐國小96年度畢業生522人,就有超過100人跨區到景美就讀國中,比例驚人,增設國中確有必要。

  金中玉與校長們都建議縣府應趁地價低迷之際,徵收大坪林地區十四張農業用地做為增設國中校地,以方便新店市北新、大豐、中正3所國小約1500名畢業生就近就讀,減少教學資源浪費與解決學子就學不便。

  李鴻源做結論時表示,短期目標先解決小四生開始轉學到北市的窘境,避免學生繼續流失,呼籲家長應跳出轉學到北市就讀,成績會比較好的迷思。

  他說,中長期請城鄉局完成都市計畫變更,並由地政局完成十四張農業區土地區段徵收,至少應徵收5公頃校地做為新設國中用地,最快4年內即可取得校地,改善大坪林地區無國中的窘境。

分享這篇文章至 貼到Facebook 貼到Plurk 貼到Twitter
回應
11年過去了,羅委員有什麼進展可以跟大家報告了嗎?
感謝羅委員。只是有句話不得不說 關於國中新設的問題。簡單來說就算是設了新國中。應該沒什麼人要唸 我因為我的鄰居許多人早已把孩子戶籍遷往北市。委員大概不知道台北市金華國中吧。這所國中號稱只要擠進校排前ㄧ百名 幾乎建北在望 我新北市大概沒有任何一所國中敢這樣
建議委員應該請新北市教育單位先改善五峰及文山國中師資及設備。否則這幾所國中只會越來越沒人想唸 家中有能力的幾乎能遷就遷 只剩一些較弱勢或沒能力遷出的人就讀
和二樓留言有一樣想法,但現在少子化了,還是少蓋蚊子建設的好
改善五峰國中的師資和讀書風氣,才是根本吧....

升學率超低怎麼比...

國小也是...師資無法比較...校園老舊不翻修...出去只是剛好而已
小滿 您好,首先感謝您的支持,明才會持續關注該情事之發展,以保障新店地區莘莘學子的就學權益,謝謝。另如有其他相關疑問,也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處,謝謝。
委員您好:

我也是從我父親那一代就開始就居住在大坪林區域,我讀大豐國小,接著念五峰國中高中時才外出就讀高中。
最近我常在思考是否要讓小孩畢業後唸五峰國中,還是去託人寄戶口讀景美國中,因為五峰真的有點遠,而且班級數也太多。
看到上面的訊息,好像給我明燈,期望您能讓上面報導的事情有機會成真嘉惠地方。

謝謝您!
Ray 您好,首先感謝您的支持,明才會持續關注該情事之發展,以保障新店地區莘莘學子的就學權益,謝謝。另如有其他相關疑問,也歡迎電洽明才國會辦公室/服務處,謝謝。
羅委員您好:
我們全家一直都是支持您的!!

我是兩個小男孩的父親 從我父親開始就居住在新店此區域 現在我將打拼十幾年的積蓄加上幾百萬的貸款又在父母親家附近買房子 就是希望可以照顧兩老 可是該區域真的沒較近的國中 所以又要開始背負更多的房貸到台北市買很貴小套房 讓小孩子未來唸書 真的很不願意讓他門越區就讀

身為一個新店人 真的要為大家的下一代著想

希望您能讓上面報導的事情儘快成真

感恩!!!
小林 您好,首先感謝您的建言,明才會針對您的建議好好思量,謝謝。
委員您好:
我非常希望新店能增設國中, 因為新店的國中實在太少了.

PS. 我住在民權路上, 有兩個小朋友, 現就讀幼稚園
Tina 您好,首先感謝您的建議,明才會針對您的建言好好思量,謝謝。
羅委員您好:
關於十四張重劃區規劃增設國中小學,本人想對這件事有決定性的人,提出建言:
一、人口已少子化(內政部統計數據,請用97,98年新生兒來計算),等學校6-7年蓋好後,是否有足額的學生入學。
二、十四張附近目前已有的中小學,是否已有招生不足的現象?並以6-7年,甚至10年後來統計。
三、跨區就讀的現象,須深入了解,是否新店的國中,辦學能力不足,無法吸引學子,還是其他原因?
四、十四張重劃區若增設國中小學,上述原因仍無法消除,依然會招生不足,形同資源浪費。
五、目前召開的新店各國中小學校長座談會,以與會者的角度來說,當然是希望學校開愈多間愈好,但是否有其必要,請決策者通盤考量。
謝謝!!
留下您的回應.....
暱稱:

E-mail:

內容:
( 流於漫罵、廣告及色情文字等不合宜之留言,本板得逕予紀錄及刪除 )

驗證碼:這是驗證碼  什麼是驗證碼

Power by www.UCute.com.tw
會員登入 | 免費申請 | 會員服務